高松塚古墳
高松塚古墳を視察。
飛鳥美人で有名な壁画の損傷事故を受けたもの。
地元の博物館の館長さんのお話では、１９８７年に文化庁が発表した本に掲載された写真からは、すでにこのとき白虎が１９７２年の発見時から比べて劣化していたことが明らかであった。
にもかかわらずこのとき、文化庁の担当課長は、劣化は認められないとした。
さらに２００１年のキトラ古墳の発見時にも、壁画をはがして保存する方針が決められたにもかかわらず、高松塚古墳の壁画の保存方法の再検討のチャンスを逃している。
８７年の写真撮影から白虎の劣化が明らかであったのだとすれば、このとき国民的議論を巻き起こすチャンスだったはずである。
そして１３年には天井崩落防止工事の不注意で、壁画にカビが発生するという事態に至った。
当時現場監督の責任を負っていたはずの文化庁の官僚は単なる「鍵番」だったと自称し、崩落防止工事の際には防護服を着用して防カビ対策をする旨の指示を行っていない。
聞けば、崩落防止工事を行った取合い部と呼ばれる部分と、壁画のある石室部分では同じ文化庁でも担当の課が違う。石室を担当する課なら、防カビ対策の知識を持っていたが、取り合い部の担当の課の官僚にはその知識が無かったためという釈明が行われているらしい。
縦割り意識ここに極まれりである。
日本の伝統文化を守ることに関して、責任を負っているのは文化庁ではないのか。
その文化庁の職員が課が違うから、文化を守るための知識は持ち合わせていなかったというのであれば、文化庁の存在意義は一体どこにあるのだろう。
防カビ作業の際には、壁画が損傷するという事故まで発生している。
しかも現場に居た官僚は、こともあろうに、周囲の土を水で塗って破損箇所に塗りこめ、事故を隠蔽した。
ちょうどこの直後に壁が発見３０周年の写真集が出版される予定だったからだと思われる。
そしてその行為を「補彩」という聞いたことも無い言葉で、釈明している。
これは「補彩」ではなく、見えなくするための「迷彩」であり、「糊塗」である。
２６日から臨時国会が始まる。
本日の現場視察を生かし、日本の文化行政のあるべき姿を問うていきたい。
この日のフォトギャラリー
2006.9.20 「高松塚古墳を視察」
"高松塚古墳"へのトラックバックはまだありません。
「道徳教育の必要性を、政府や文部科学省に言われたくはないよ」
さる６月１９日、文化庁の調査委員会（委員長・石沢良昭上智大学長）は、高松塚古墳（特別史跡、７世紀末〜８世紀初）の国宝壁画損傷事故やカビの大量発生問題についての報告書をまとめた。
報告書では、２００２年１月の壁画損傷事故について、石室内で煩雑な作業が多かったことを理由に「現場環境を考慮すれば（損傷事故発生は）やむを得ない」としたが、「文化庁はありのままの状況を広く正確に伝える姿勢に欠けていた」と隠ぺい体質を批判。公表について内部で検討せず、責任の所在もあいまいだったとした。さらには文化庁内の連携不足など縦割り行政の弊害、さらには情報公開への認識の甘さ、などから不手際の連鎖を生んだと指摘した。
この報告書を受け、小坂憲次文部科学相（当時）は同日、「防カビ対策は不十分で、情報公開も不適切だった」として、当時の文化庁幹部や担当者計４人を減給や戒告の処分を行った。
小泉前政権の５年間は、文化も伝統も無縁な「ゼニゲバ」に翻弄された。
日本社会の（いい意味での）基盤が土台から崩れようとしているようである。そこへ数々の不祥事である。
日銀、社会保険庁、文化庁は、「タイ（鯛）は頭から腐る」という言葉どおり、トップの姿勢が問われたのである。
こういう時期こそ民主党が、社会の世直しとともに、公正・公平な社会を目指す運動を展開することが求められる。
自民党や霞ヶ関は、庶民の痛みとは無縁でである。
「あんたからは、痛みに耐えろと言われたくない」というのが庶民の実感ではないだろうか。